导航:首页>>研究进展 体验:引用 | Add Comment
小谈“转基因玉米影响生育能力”
嗨！朋友 欢迎来访，文章合您的胃口吗？可通过 
前几日看到了这个报道，说是奥地利维也纳大学兽医学教授Juergen Zentek证实转基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。不过直到今日还没有觅得这篇研究论文，不免吊人胃口。再加上国内的各大门户网站在报道中，大量引用国际环保组织“绿色和平”的“善意”警示：呼吁立即停止任何转基因粮食作物的商业化审批和种植。作为一个坚决反对转基因技术的民间组织，当然会就此大做文章，不足为怪。只是在当前食品安全问题紧张时期，这一事件肯定会在民众心理引起不小的涟漪。
转基因植物的生物安全性是国际社会和广大民众极为关注的一个问题，这种关注也会影响到一个国家对转基因技术在农业上普及的态度和策略，以及国家之间转基因产品贸易的政策等诸多问题。时至今日，一些所谓的转基因威胁的佐证，都还缺乏事实证据。
仅举两个例子：
Pusztai事件：英国Rowett研究所Pusztai博士用转雪花莲凝集素基因的土豆喂大鼠，1998年秋天在英国电视台发表讲话，声称大鼠食用了这种土豆后，体重和器官重量减轻，免疫系统受到了破坏。此事首次引起国际轰动。绿色和平组织、地球之友等反生物技术组织把这种土豆说成是”杀手”，并策划了破坏转基因作物试验地等行动，焚烧了印度的两块试验田，甚至美国加州大学戴维斯分校的非转基因试验材料也遭破坏，以致研究生的毕业论文都无法答辩。英国皇家学会对此非常重视，组织了同行评审，并于1999年5月发表评论，指出Pusztai的试验有六方面的错误，即：不能确定转基因和非转基因马铃薯的化学成份有差异；对食用转基因土豆的大鼠，未补充蛋白质以防止饥饿；供试动物数量少，饲喂几种不同的食物，且都不是大鼠的标准食物，很少统计学意义；试验设计差，未作双盲测定；统计方法不当；试验结果无一致性等。
斑蝶事件：1999年5月，康奈尔大学的一个研究组在《Nature》杂志上发表文章，声称转基因抗虫玉米的花粉飘到一种名叫”马利筋”的杂草上，用马利筋叶片饲喂美国大斑蝶，导致44%的幼虫死亡。事实上，这一实验结果在科学上没有说服力。因为试验是在实验室完成的，且没有提供使用花粉量的数据。现在这个事件也有了科学的结论：第一，玉米的花粉非常重，扩散不远，在玉米地以外5米，每一平方厘米马利筋叶片上只找到一个玉米花粉。第二，2000年开始在美国三个州和加拿大进行的田间试验都证明，抗虫玉米花粉对斑蝶并不构成威胁，实验室试验中用10倍于田间的花粉量来喂大斑蝶的幼虫，也没有发现对其生长发育有影响。斑蝶减少的真正原因，一是农药的过度使用，二是墨西哥生态环境的破坏。
当今世界面临这越来越严峻的粮食危机，在保证环境和人类健康的同时促进生物技术的发展是必须的，是可持续发展的必由之路。
刚刚在方舟子的blog上看到了“评“最新科研证实转基因玉米影响生育能力”，有兴趣的网友延伸阅读，看看大师是怎么点评的。
